...☨ la résistance sous l'occupation allemande la résistance au revest par dominique moretti le colonel de linarès (3e rta) et le colonel bonjour (3e régiment des spahis) dans un qg proche de toulon c’est parce que j’ai refusé de présenter les armes aux allemands en septembre 1940 que j’ai été, par un conseil de discipline, radié des sous-marins. je suis devenu radio à bord du paquebot « andré lebon », puis radio volant à bord du « richelieu ». mon oncle, m. bonini, facteur receveur au village, m’avait dit que louis camolli était radio. c’est au retour de ma permission libérable que j’ai rencontré louis : nous nous sommes vite compris. j’ai été démobilisé en novembre 1942 et enrôlé officiellement dans la résistance début 1943. louis camolli était notre responsable de secteur. je me suis fait embaucher à la mine de bauxite pour éviter le s.t.o. (service de travail obligatoire). dans la résistance, chacun avait son rôle. il y avait des types qui ne se sont jamais battus dans la rue : ils avaient autre chose à faire. pour ma part, je donnais des informations à louis camolli qui les transmettait à quelqu’un de la chapelle des moulins, quelqu’un que je ne connaissais pas. il a fallu l’après libération pour que nous nous rencontrions enfin. la population revestoise ne nous a jamais vendus, mais très peu savaient. personne ne connaissait personne, c’était pour notre sécurité. il ne me serait pas venu à l’idée de crier sur le port de toulon : « c’est moi, aimé (1), je suis résistant ! ». par exemple, j’ai connu l’aumônier robineau (2) au foyer du marin à sain...

...saient, a donné un rôle important à l'assemblée de la population et à ses élus, défenseurs de ses droits face au pouvoir royal et au seigneur. en provence, l'élection des consuls par les conseils généraux de communautés débute très tôt au moyen-âge, peut-être à la faveur d'élections des représentants des confréries religieuses. au xviiie siècle, un réglement local du parlement d'aix fixe les règles pour l'élection des consuls. toutefois, c'est seulement un édit de juin 1787 qui dote chaque communauté d'une "municipalité" qui servira à la tenue des assemblées primaires chargées de rédiger les cahiers de doléance pour les états généraux de 1789. prenons un exemple. un beau jour de 1698, le conseil général des habitants du revest se réunit pour élire son maire, ses consuls et les autres officiers municipaux, soit 6 conseillers qui se partageaient avec les consuls l'administration de la communauté et qui étaient choisis parmi les "plus apparents et les plus intéressés" (=notables). certaines années, on élira des conseillers "habitants" et des conseillers "forains". suivent un greffier et un greffier écritoire qui assistent au conseil et tiennent le registre des procès-verbaux, souvent choisis parmi les notaires. puis 3 estimateurs, experts agricoles qui s'occupaient de toutes les affaires de terres, estimaient la valeur cadastrale des bien-fonds et étaient chargés de constater et d'évaluer les dégats causés aux cultures et aux champs par le bétail et les gens. et enfin un trésorier, caissier de la communauté, qui devait rendre ses comptes régulièrement après la fi...

...♖ tourris que savons-nous du domaine de tourris ? "la vérité d'aujourd'hui peut avoir été l'erreur d'hier et peut devenir, par l'accroissement de la connaissance, l'erreur de demain.", disait georges clémenceau. au sein de notre société d'histoire locale, nous essayons d'accumuler des documents, des textes, des illustrations sur le revest. nous collectons tout ce qui a pu être écrit et nous le publions, mais cela ne signifie pas que tout ce qui est écrit dans nos pages était "la vérité vraie" à l'époque. certes, le sport préféré des historiens (comme celui des garagistes, des plombiers et ... des politiques) est de dénigrer ce qu'ont réalisé leurs prédécesseurs. en réalité, d'année en année, la recherche progresse, la connaissance aussi, mais approche-t-on pour autant de la vérité : nul ne peut l'affirmer parce qu'on n'y était pas ! donc, vous allez trouver ci-après une série de publications sur tourris, qui par moments se contrediront, parce que tel auteur n'avait pas eu accès à certain document, et tel autre a tiré des conclusions en reliant deux faits avérés, mais qui n'avaient rien à voir. des exemples ? l'arrivée de la famille de nas à tourris il est indiqué dans des nobiliaires (sortes d'annuaire de la noblesse) de 1775 et 1776, respectivement de france et de provence, qu'en mai 1495, simon nas fut anobli par le roi charles viii pour services rendus lors des guerres de conquête du royaume de naples. le commandant laflotte en conclut que c'est en 1495 que la famille nas peut s'ajouter de la particule et que son nom devient de nas de tourris à cette date. il fait donc remonter l'arrivée de la famille nas à tourris en 1495. ce domaine fut érigé en fief par charles viii en faveur du capitaine louis de nas, un de ses vieux compagnons d'armes en italie, dans la descendance duquel il resta cinq générations qui prirent de ce fait le nom de nas de tourris. et bien non ! car deux paragraphes plus loin dans ces ...